问题：小小羊弟兄说：
「正因为我们基督教信仰的抒发苦情，并不是单纯发泄，
而是涵盖『盼望』、『公义』、、、这些上帝属性，并且诉诸上帝。」
那么，
1.若是将「抒发苦情」与「盼望+正义」，
于「同一场」礼拜中，分为两首歌，
且不抱怨上主本体，反而坚持上主无误无矛盾，
不知类似模式，可以吗？
2.若将本人「只有苦情」之情形照圣诗曲调重新写歌词，
归类为「非圣诗」之作品，不知弟兄又以为如何？
是否会违反圣经？
答：
问题一、
发问：礼拜的诗歌只能赞美上帝，不能抒发苦情？
/posts/329246962
为了确定我在这篇文章中的观念是否有可以修正之处，
我重新浏览整个圣经中的诗篇。
但是，很不幸的，诗篇全部一百五十篇，
我真的没看见有任何一篇发抒苦情的诗篇，
里面是没有伴随诉诸上帝公义，或是伴随盼望，或是恳求恩典的。
也就是说，圣经里的示范，告诉我们的是-----
『没有』任何诗歌是『单纯诉苦』，
却『不伴随』上帝公义、盼望、、、这类性质的。
（假使有看到任何一篇，欢迎提供，我会再研究。
暂时我是没有看到）
这让基督教的『陈述苦情』，和一般社会上的『单纯诉苦』，
产生重大差异。
也就是说，正确的基督教诗歌，不能『只有』诉苦。
以传统圣诗来说，在四节的歌词里，
至少会有『某些句子』加入上帝公义、盼望、、，这类元素，
不会没有出现任何一句上述元素，却只有单纯诉苦。
这其实可以给我们一个很大的提醒：
不管是思想、诗歌、祷告，
我们都不应只流于『单纯』诉苦，
却不伴随上帝公义、盼望、恩典、、、这类属性的内容。
这也避免让我们自己一直耽溺在个人的悲伤苦情中，而走不出来。
因此，礼拜时，把『诉苦』和『上帝元素』分成两首，
我自己觉得可能不宜。
因为，起码圣经给我看到，不能有任何一首诗歌，是单纯只有诉苦的。
任何诉苦的诗歌，都必须伴随上帝公义、盼望、恳求恩典、、、。
圣经既然这样教导我们，而圣经就是上帝的话，
这表示上帝要我们这样来敬拜祂、向祂祷告。
那么，我们就这样做吧？
虽然困难，但我们就是这样学习。
其实，古老的怜悯颂这首圣颂，
虽然歌词简单到只有『求主怜悯、求基督怜悯』，
但是，那背后的痛苦与悲伤，每个人都不同。
有时，人的处境，
其实是悲痛到只能流泪单纯对上帝祷告一句话-----
求主怜悯。
但即使只剩一句话，
也是诉诸上帝的『求主怜悯』，而非『我好可怜』；
即使在十字架上生命将尽只对主耶稣讲一句话，
也是『耶稣啊，你得国降临的时候，求你记念我』（路23：42），
而不是『我好苦』。
路加福音这句话，就成了这首祷告的诗歌：
『Jesus, remember me』
https://www.youtube.com/watch?v=sag7Dm9-dnU&list=PLHYhYb4k52Z0ELGxG6YEryz4-QFVng24H
『Jesus, remember me
when you come into your kingdom』
（我反对泰泽灵修许多元素，但这首诗歌，却是正确的）
问题二、
那么，套用圣诗的『曲调』，歌词重写成『单纯只有苦情』，
将之归类为非圣诗的作品，可以吗？
基本上，我觉得不太可行。
基督徒当然可以创作『不含任何基督教元素与观念』的作品。
基督徒的各种创作，本来就不一定要什么都含有基督教元素与观念。
但是，当使用了圣诗曲调，这首作品，马上就变成无法与圣诗去除连结。
换言之，基督教元素已经成为这首歌的内建，无法去除了。
这时，假使套用不合圣经观念的歌词，这是在糟蹋这首圣诗的曲调。
因此，假使只想单纯诉苦，就不要使用任何与基督教有关的东西了。
重新作词、重新作曲，比较实际。
否则，很容易变成不伦不类。
不合圣经的东西，就不要使用圣经相关的歌词或曲调了。
坦白说，我不太认为有哪首圣诗的作曲者，
会同意别人用不合圣经的歌词来套在他的圣诗上的。
毕竟，他们作曲时，是为圣诗而写，不是为世俗而写。
小小分享，提供参考
愿上帝帮助我们，也赐下力量让我们遵行祂的话语
小小羊
崇拜更新相关文章
/categories/#礼拜更新