问题：想请教您有关于XX教会（不是我们教会）的一些问题。
这教会的教导是否纯正，适合介绍青少年去吗？
会发问的原因在于，这教会是本地非常兴盛的青少年聚会的教会，
他们的讲题、聚会的设计也多为青少年的需求而设，他们人数相当多。
这教会青少年工作之成功（以人数看来）、资源之丰富，
吸引许多第二代信徒的青少年去聚会。
许多教会的青少年工作的能见度均不及这教会，我的教会就是其中之一。
因此，我们这些教会的青少年，不少就被XX教会吸引过去，跑去那教会了。
就连家长身为教会的长执或同工，但是其儿女却在XX教会聚会。
我身为教会的青少年辅导，就去了解有关XX教会的情况。
我没有现场去看过，只透过线上讲题、文字资料了解其教会。
但我发觉，XX教会教导的内容有偏向所谓「成功神学」的味道在里面，
他们的某些资料里写著：
「在XX教会中，我们相信：
每位神的儿女都可以成为一位多产、倍增及掌权者！」
老实说，我必须承认他们的聚会是相当吸引人的，
内容充满活力、光明的一面。
讲题的内容是专为青少年预备的，内中的说话方式、次文化、流行语，
都是青少年习惯的语言。
连讲道题目都非常合乎青少年的语言、非常有趣，
也会有圣经人物的主题。
行文至此，我一方面感觉心中亏欠，
我并没有提供给青少年这么富含趣味的讲题；
另一方面，我的理智告诉我，
他们的讲题其实欠缺了属灵生命的根本，即教恩与基督十架的道理，
他们好似将圣经的人物当成品格教育的榜样。
看到有些青少年对于本地教会青少年聚会看都不看一眼，或来看个几次，
就去了XX教会，
我在反省自己的心情下，实在有些难以去公正地判断他人。
我为自已的软弱感到抱歉，但若XX教会是一个信仰正统的好教会，
我会很欣然地（或安心地）建议他们去。望您海涵，给我一些回应。
（隐私已去除，内容有改写。这类相关问题被问到好几次。所以我综合回答）
答：
我亲爱的弟兄，假使你无法一下子看出这教会有无偏差，请不要灰心。
我教你一个简单易行的方法：
1.先上网查『官方网站』
2.看教会的『介绍』、『信仰告白』这种很基本之处
3.看教会的『讲道题目』
4.看教会的『推荐连结』
大致上，单单看看上述这些内容，就可以抓住相当程度教会的属性了。
这教会网站里面，我简单列一些。
好比教会历史：新加坡邝健雄牧师。
解说：
这是成功神学，和新加坡康希同属性的牧师。
好比本教会的DNA：圣灵装备：先知恩赐、内在生活、权能医治
解说：
这是灵恩第三波。
好比整个教会组织架构、发展、规划
解说：
这属于当今流行的追求教会增长的新型教会组织模式。
基本上就是『投其所好』来吸引人信教。
其他，正如你所说，救恩与基督十架是不太在这种教会中存在的。
因此，整体而言，这当然是一间严重偏差的教会，
和其他灵恩第三波的大教会大同小异！
我亲爱的弟兄，
你觉得，XX堂的信仰原则说『有效我们就用』，这种原则对不对？
你觉得，『投其所好』来吸引人入教，这种原则对不对？
你觉得，福音的核心是什么？
魔鬼当初在旷野试探耶稣时，提出一个很简单又有效的福音方法：
拜撒但一下，福音立刻传遍全世界。
主耶稣同意这种方法吗？
上帝难道不能叫『天使』来传福音？快又有效，不是吗？
何必这么辛苦传？还一大堆人不信、一大堆人殉道？
我不是说要把教会聚会弄成死气沈沈才叫正确；
我也不是说我们不能想办法吸引人、投其所好；
我要讲的是：
『先』坚守福音核心，『再』想办法吸引人；
和『先』想办法吸引人，『不管』福音核心。
这两种方法，哪种才对？
差一点点，就差很多了。
步骤一错，整个就错。
拜撒但来带人信主，信的人会得救吗？
请不要为了投年轻人所好，结果搞错方向。
原谅我这样说：
要比投其所好，我们比得过这个世俗世界吗？
回教是走很严格的教义训练、超级古老的敬拜路线，根本就不投人所好。
结果，人家增长可快得很！
而且培养出一批又一批视死如归的恐怖攻击份子！
基督教是在干什么？
原谅我这样说：
除非我们让青少年知道自己是重罪之人，必须信耶稣，才能罪得赦免，
否则，我们所做的一切，都不过是假的，或者只是福音预工罢了。
另外，分享一下，假使我没记错（因为信件太多，我也难以记清楚），
当初就有你说的那间教会的会友写信来，讲述教会的一些情形：
成功神学、牧师领超高薪水、强力鼓吹大家奉献、、、、。
我亲爱的弟兄，不要被这种大型教会、快速增长的教会所迷惑。
坚守真理才是。
即使没有青少年愿意留下来，也没有关系，忠于上帝才是正路。
挪亚传福音一百二十年，只有一家八口信主而已；
以赛亚传福音，上帝先告诉他不会有人信；
耶利米传福音，被称为流泪的先知，因为一样没人要信。
在这末世之时，未必很多人信主，但很多人会背离真理。
就好好照圣经去做，
好好关心『每一个』教会里的青少年，
好好为『每一个』教会里的青少年祷告，
再努力提升自己讲道和带青少年的技巧。
之后，就将成果仰望上帝。
小小羊