发问:关于台福的偏差

问题:首先我真的要谢谢你这样的为主摆上,
我从阅读你的文章里真的学到很多东西。
我写这封信给你的原因是因为看到你最新写的文章里面的回应:
「我接纳这都是我的弟兄姊妹,但前提是必须知道自己教派、教会错在哪里,
并且不能坚持自己教会的错误为正确。」

我会有这样的疑问是因为我真的是只有在我的教会服事,
所以对一些教派的事情都懵懵懂懂的。
当我问牧师关于教会偏差这类的问题时,
我所得到的答案都是“你只要专心研究真钞,有一天就有分辨的能力了”
所以我想请教小小羊:我目前去的台福教会有什么偏差吗?

 


答:
 
你知道台福的历史吗?


我是台语长老会的,我先讲一下自己教派的错误之处。
因为,这对于我等一下要讲的台福,大有关系。


台语长老会原本是马偕、马雅各、巴克礼这些宣教士建立的。
这些宣教士,是来自加拿大长老会、英国长老会。
信仰非常纯正,是纯正的加尔文主义教派。


后来,长老会的神学院慢慢变成以新派神学为主轴。
当今长老会高层很多都是新派神学的。
不过,各教会因为有很多依然是由古早传下来的正确传统,
所以,很多教会信仰依然纯正。
虽然曾经很认真传福音,
但后来,长老会对于『传福音』早就失去热诚,
变成靠会友生育来增加教会人数,而不是靠传福音。


长老会受新派神学影响,对个人不看重传福音,但看重对社会的改革。
所以,开始走社会福音路线,
倾向街头反对运动,反对国民党政府,主张台湾独立。
 

新派神学影响很广,含同志神学、女性神学、解放神学、、、。
这些东西,逐渐在长老会发生影响力。
虽然多数教会依然持守纯正信仰,但无力阻挡这些思想的蔓延。


在民国六十几年、七十年时代(西元1970至80年代),
大量台语长老会的会友移民美国。
这些人,有不少,算是相当优秀的。
后来,长老会的教势,慢慢变差。
这群移民美国的长老会基督徒,刚开始的时候,
是从台湾找长老会的牧师过去牧会。
后来,他们开始脱离错误的长老会路线,比较倾向:
看重传福音、看重基要真理、不走社会福音、不走新派神学、、、。


这就是第一代的台福。
也就是说,台福根本就是台语长老会的『正确改革版』,回归真理。


你注意赞美之泉游智婷的创作路线,就会发现一些端倪。
初期的赞美之泉,信仰是纯正的、好的。


然而,台福由于在美国,结果越来越受到灵恩第三波的影响,
也开始看重神迹奇事、开始看重成功神学。
简单说,已经变质了。


我不敢说当今的台福每间教会都是,但趋势就是这样。
为了传福音,有时,反正有效就学、有效就用。
这种观念,和灵粮堂没太大差异。


台福从以前开始,就很注意『只报喜不报忧』,
对自己教派的各种错误与缺失,会很刻意回避不谈。
你可知道,美国台福曾发生牧师杀会友的事?
但台福整个教派竟然没有任何评论与意见出来。
这种现象,你不觉得很奇怪吗?
教会里听到的,都是成功的、幸福的见证;
听不见任何检讨反省,甚至反对的声音。
这种态度,已经注定会带来后面倒成功神学、灵恩第三波偏差的产生了。
 

所以,留在台福,当然可以!
只要注意不要被那些灵恩第三波的东西污染即可。

 


小小羊

分類:教会流行观念的偏差 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)