问题：我在网上看见太多挑战基督教的问题，
靠著多番研究经文及小小羊兄的指导，
道理上认知尚算清晰，很多问题也都有能力回答了。
但有些网路问题都出自圣经，而且我认为难度甚高，
但是又想借此装备一下，为日后面对世人质问时站立得住。
这些网路上挑战基督教的问题如下、、、
（隐私已去除，内容有改写，网路问题内容与网址略去）
答：
我对这类反对者的问题没有兴趣，也没有时间。
不将圣物给狗，是我一贯的原则。
网路上，对这类反基督教的问题，不少都有基督徒驳斥过了。
网路上这些反对基督教的问题，其实，大致上可以分成两大类：
1. 为反对而反对的问题
2. 为相信而问的反对问题
乍看之下，都是对基督教提出疑问，但其实意义完全不同。
未信者在提出问题时，常有这两种情形。
我们要小心分辨，看对方是哪一类。
一般来说，若是初信者、慕道友，
他们在提出这类问题时，则主要是第二种『为相信而问』。
当我还年轻，是个国中生时，我常宣称自己———
右手拿笔，左手拿圣经，打败天下无敌手。
这当然很狂妄，但那就是我当时的心情写照。
不管来者何人、问题如何刁钻，反正我就是要想尽办法『驳倒』你们。
随著年龄越来越大，信仰越来越深，知识越来越广，
同时，时间也越来越有限，看人也越来越多，
我慢慢就发现：
对第一种『为反对而反对』的人，除非上帝有特别呼召我去救，
否则，去回答那些问题，那真是浪费时间。
没错！常常，我可以轻易驳倒对方。
但是，那又如何？
对方就会因此而愿意信主吗？
我花那么多时间来与对方辩论，目的是什么？
只是争得我赢你输这样一口气？
只是要证明我对你错这样的输赢？
那有什么意义？
我衷心期望的，不就是对方信主吗？
假使我驳倒对方，但对方依然硬心不信，那这又有什么意义？
但假使我讲不赢对方，可是却能带对方信主，那我输了又何妨？
可是，这些为反对而反对的人，
他们会因为我温柔、勉励、劝勉、认输，就悔改信主吗？
不太会的啦！
他们会因此心变得越硬而已！
因为他们会沾沾自喜，觉得自己很对、自己很厉害、基督教真的是烂。
换句话说，不管我赢也好、输也罢，都只会招来他们心越硬，
这样的时间花费，有何意义呢？
可是，另一种人就不同了。
他们是想要信，但因为心中有疑惑过不去，希望有人能解答。
只要别人能帮助他们解决心中这些疑惑，他们就会信主，或是信仰会更进深。
这就是后来我委身服事的对象。
我愿意花很多时间，用很多方式，尽量将各种复杂刁钻的问题对他们解答清楚，
使他们不仅信，而且深知所信。
很多未信者，会遇到一种状况，就是———
某些问题无法解决，所以他们最后还无法信。
只要有人能帮他们解决这些问题，他们就会信了。
有时，甚至可能只是单一个问题卡关而已。
只要这问题解通，他们就会信。
因此，对这类的人，我们要在可能的范围内，尽量努力去回答他们的疑惑，
使他们进入信仰，或是跨过那个难关。
有位网友，私下写信告诉我，他过去一直无法信主，
因为他一直无法解答『为何上帝明知亚当会犯罪，却还要造人』的问题。
他问过很多人，都没有人能给他合理解答，所以他一直信不下去。
一直到来我们园地之后，我的回答他满意了，他搞懂了，
然后，他就决定信主受洗了。
我亲爱的弟兄啊！
对第一种『为反对而反对』的人，说真的，
我常常有那种把圣物给狗、把珍珠给猪，
然后他们不仅不知感激，还反过来咬我们一口的感触。
上帝真理，何等神圣宝贵，岂容这些猪狗践踏？
可是，对第二种『为相信而问』的人，那就不一样了。
他们是愿意看重圣物的，只是理智上遇到困难而已。
当这些人看出这是圣物、这是珍珠，他们会感激上帝恩典，俯伏流泪敬拜主。
网路上，有很多的发问者，也有各式各样反基督教的问题。
这些，我们都必须分辨，看对方问这些问题的动机与目的是什么。
对于『硬心不信』和『想信但理智有困难』这两类人，处理是不一样的。
我相信，上帝会呼召一些护教士来公开驳斥这些谬论问题，
但上帝不是呼召我做这些事，也没呼召多数弟兄姊妹做这些事。
在教会里，在网路上，
有时，我就会遇到一些初信者、慕道友，
他们一样可能会问这些问题。
问题，是一样的；
但是态度，是不一样的。
这时，我就会愿意耐心解答，以帮助他们建立信仰。
否则，假使只是单纯的网路上反基督教问题，我是不愿意浪费时间的。
说真的，写驳斥文，是很花时间心力的事，
而且我也未必就会写得比其他领受护教士呼召的弟兄姊妹好。
主耶稣贵为上帝的儿子，祂在世三十多年的时间里，
祂不去中国、埃及、非洲传福音，而只在犹太地区传福音。
我只是个凡人，才疏学浅，能力有限，
岂能不谨慎选择自己服事的工场，不高看自己能耐，
谨守本分，在小小领域尽忠职守？
这样的解释，不知能否使你更清楚一些观念？
愿上帝帮助你
小小羊