发问:校园团契感觉还满符合真理的,有什么要注意之处吗?

问题:想请问小小羊对于校园团契的看法。
我自己是一个在校园团契信主、然后一路走上来的学生,
校园的传道人我也大多都认识,他们的讲道我都觉得满符合纯正真理的,
但是我也一直担心会不会是自己在里面所以错看了什么,
刚好看到最近一篇发现您对校园团契好像有一些看法,
于是才决定想请教一下您的看法。
(隐私已去除,内容有改写)
 
 
 
 
答:
 
1. 我自己是一个在校园团契信主、然后一路走上来的学生
答:
很好!继续留在校园团契,不要轻率换到其他团契去。
我自己也是校园团契培养上来的。
这是很棒的学生团契,有很好的栽培与造就。
除了我小时候的教会以外,很多纯正的教义,以及婚姻、事奉、、、,
都是大学时期的校园团契教我的。
 
 
 
 
2. 校园团契他们的讲道我都觉得满符合纯正真理的
答:
对!
 
 
 
3. 刚好看到最近一篇发现您对校园团契好像有一些看法,
于是才决定想请教一下您的看法
答:
校园团契『过去』确实非常坚守真理,
但很不幸的,『近年来』,已经开始出现松动现象。
有机会的话,你去校园网路书房看一下,
看看校园出版社出版的书籍以及推荐。
从一间出版社出版的书,我们就可以知道该团体属性与倾向。
 
 
校园近年来,已经开始越来越接纳天主教、犹太教,
对灵恩派也开始比较宽容。
对这部分,要很小心。
 
 
『当天主教、犹太教的东西,越来越成为基督徒介绍的标的时』
/posts/269196092
这篇文章,就是在批判校园书房的。
 
 
另外,校园初版社近年来出版不少所谓「灵修大师」的书。
问题是,那些灵修大师的东西,不少根本就是来自邪术,属于灵恩派技巧。
 
 
请不要以为校园书房(出版社)与校园团契是两回事。
事实上,一个团体,即使有很多部门,但其时期整体立场,是彼此相关的。
所以从其中一个部门的立场,
我们可以推知其他部门出现相同立场是可预期的。
所以,前几年,校园团契的营会,竟然出现泰泽灵修的介绍与体验。
虽然后来被严厉抨击,校园团契缩手,
但引进泰泽灵修其实只是立场偏差之后的必然产物而已。
 
 
目前,在台湾,学生团契主要有三个体系:
1.校园
2.学园
3.长青(台语长老会)
(聚会所的不列在其中,因为他们独来独往。)
 
 
学园部分,我比较不认同,因为他们对信仰的立场更不坚持,
常有『为达目的,不择手段』的行为出现。
学园出版社,出版过赵镛基的第四度空间,那是一本教导邪术的书。
 
 
长青团契部分,则良莠不齐,有些相当纯正,但不少是以新派神学为主流。
新派神学那种路线的,当然要小心谨慎。
 
 
校园团契虽然一般来说比较纯正,但因为近年来开始出现松动,
所以还是要留意一下。
 
 
 
小小羊
 
分類:教会流行观念的偏差 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)