发问:中国大陆信仰调查时,基督徒学生该如何填写?

问题:大陆学校问卷调查学生有无宗教信仰(若有,具体信仰什么教),
很多同学填无宗教信仰,我该怎么办?
我该如何有智慧的应对呢?
有相关的例子吗?
 
可以理解成“我不信教,而是信耶稣”的心态,并且认为“他们是交任务,
那么我也应付一下任务”的想法,所以填无宗教信仰吗?
因为填有,真的会给自己带来很多困扰。
我可以为了给自己安全顺利地参与教会,而填无吗?
其实很多老师都是所谓牛马心态,上面让他怎么做他就怎么做,
他们自己也不知道做这些事情的意义和价值是什么。
 
之前一个朋友因为填了信仰基督教,
经常被老师请去喝茶,被老师检查手机内的消息,
给压力说对未来升学、就业、考公务员都有影响。
 
最近放寒假,班主任说会每周联络被关注的学生,
要跟老师汇分享每周的近况,比如有没有加入一些同信仰的群聊。
教会牧者听说后,也解散了与学生有关的团契群。
我需要如实的告诉老师最近参加教会的活动?
 
我心仰望 于 2025/01/22 22:32 公开留言 
 
 
 
 
答:
这是个棘手问题,
我没有标准答案。
 
 
这比较属于『基督徒能否说谎』的伦理问题。
 
 
在教会历史上,正统基督教信仰(新派的不算),对此有三种看法:
1、 无条件绝对论(不论如何,都不可以说谎)
2、 犯最小罪论(不得已时,选择比较小的罪,然后求主赦免)
3、 等级绝对论(罪有等级,选择高等级而触犯低等级,不算犯罪)
 
 
以『法老要屠杀以色列男婴,埃及收生婆拯救』的例子来说:
 
 
1、 无条件绝对论:
这是说谎,这是犯罪,不可以;
或是这不是说谎,而是另一种事实。
 
 
2、 犯最小罪论:
这是说谎,这是犯罪。
但和杀人这种罪比起来,说谎的罪比较小,是不得已的。
所以只能犯说谎这种比较小的罪,来避免犯更大的杀人的罪。
但毕竟是犯罪,只能求主怜悯与赦免。
 
 
3、等级绝对论:
这是说谎,但不是犯罪。
正如医师动手术使人体受伤流血,但却是为了救人,所以无罪。
 
 
这三个都有其复杂度,以及要面临的解经困难。
 
 
我只能说,
第一种的『无条件绝对论』,
似乎最能解通圣经。(但也只是似乎,毕竟还是有解经困难)
历代殉道的圣徒,很多都是这种路线的,就是宁死不屈。
 
 
第二种的『犯最小罪论』,
比较能让我们这些软弱的人,
在这有罪有误的人间,勉强有条还算可以承受的路。
不是很好、而且是犯罪,但信仰程度只有这样时,也只能求主怜悯与赦免。
 
 
每个人要选择什么,我不知道。只能求主帮助。
 
 
小小羊
 
分類:成圣之路 

{{ total }} 则评论

没有评论

到主站發表留言(不支援手機)